[사진=지난해 AFC 챔피언스리그 우승을 달성했던 성남. 그러나 성남의 2011시즌 현재 K리그 성적은 14위 입니다. (C) 국제축구연맹(FIFA) 공식 홈페이지 메인(fifa.com)]

오늘 오전에 FC서울이 호주 대표팀 센터백 사샤 오그네노브스키(32, 성남)를 영입한다는 보도가 떴습니다. 서울이 구단 공식 홈페이지에 사샤 영입을 완료했다는 발표가 뜨지 않으면서 아직 사샤의 소속은 성남이 맞습니다. 또한 성남측에서 사샤의 해외 이적 가능성이 남아있다는 언급이 전해졌습니다. 올 시즌 AFC 챔피언스리그 우승 및 아디의 센터백 파트너가 마땅치 못한 서울 입장에서는 사샤가 필요한 인물일지 모릅니다.(데얀의 투톱 파트너로 활약할 공격수가 절실하다고 생각하지만)

사샤의 거취는 좀 더 지켜보겠지만, 성남의 주장으로서 팀의 시즌 후반기 대도약이 필요한 시점에 다른 팀으로 옮기는 행보는 조금 매끄럽지 못합니다. 팀의 주장으로서 시즌 종료 후 차기 행선지를 결정지으면 이적 과정이 결코 나쁘지는 않았겠죠. 하지만 유럽 축구 및 최근 K리그에서도 이적이 빈번하며, 사샤는 엄연히 프로 선수입니다. 몇달전 유벤투스 및 독일 분데스리가 진출 여부로 주목을 받았다는 점에서 언젠가 성남을 떠날 가능성이 있던 것은 분명하죠. 그런데 유력한 차기 행선지가 서울이라는 점은 성남에게 결코 반갑지 않습니다.

역설적으로는, 사샤의 서울 이적설은 성남의 현 주소를 말합니다. 불과 얼마전까지 K리그와 아시아를 호령했지만 지금은 팀의 재정 악화로 주축 선수들을 다른 팀에 넘겨야 하는 처지가 되고 말았습니다. 특히 2010시즌을 끝으로 정성룡, 최성국(이상 수원) 전광진(전 다롄, 승부조작 혐의로 구속) 몰리나(서울) 김철호(상주, 군 입대) 조병국(센다이) 고재성(난창) 같은 주력 선수들이 다른 팀으로 떠났습니다. 올해 여름 이적시장에서는 김진용이 강원으로 둥지를 틀었죠. 2000년대 대형 선수 영입에 거금을 들이며 K리그 막강 클럽의 위용을 과시했던 행보와 대조적입니다. 그때의 성남과 지금의 성남은 예산 규모부터 다릅니다.

성남의 올 시즌 순위는 14위 입니다. 팀 이미지를 고려하면 순위권 최상위에 있어야 하지만, 이제는 순위권 뒷쪽에서 이름을 찾아야 하는 처지입니다. 18경기에서 3승7무8패를 기록했죠. 6위 경남과 승점 11점 차이로 벌어지면서(경남 27점, 성남 16점) 나머지 12경기에서 분발해도 6강 플레이오프 진출을 장담할 수 없습니다. 만약 사샤까지 떠나면 성남의 시즌 후반기 오름세를 기대하기가 어렵습니다. 주축 선수들의 잦은 이적 및 사샤의 서울 이적설이 불거지면서 기존 선수들의 사기에 적잖은 영향을 끼칠지 모를 일입니다. 특히 사샤는 경험이 부족한 성남 스쿼드에 든든한 힘이 되었던 주장 이었습니다.

그런 성남이 걱정해야 할 또 하나의 문제는 K리그 승강제입니다. 정몽규 프로축구연맹 총재는 7월 중순 기자회견을 통해 2013년 K리그 승강제 실시를 발표했습니다. 1부리그에 12팀이 존속하고 나머지 K리그 팀들이 내셔널리그와 2부리그를 형성하는 승강제를 운영하겠다고 밝혔죠. 2012년 성적이 부진한 K리그 4팀은 2부리그로 강등되어야 할 처지입니다. 만약 올 시즌부터 강등이 도입되었다면 성남은 강등권에 속했습니다. 다행히 올 시즌 성적으로 강등을 결정짓는 전제는 애초부터 존재하지 않았지만, 2012시즌에도 지금과 같은 흐름이라면 K리그 잔류를 장담할 수 없습니다. 주축 선수 이탈에 따른 공백을 메우지 못하면 2012시즌에도 힘들어집니다.

K리그 강등은 2012시즌 성적만이 기준은 아닙니다. 클럽 재정 및 평균 관중 같은 부수한 요소들이 고려될지 모릅니다. 하지만 성남의 재정은 열악하며 홈 경기 관중이 많지 않은 구단으로 잘 알려져 있습니다. 결국 성남이 강등에서 벗어나려면 올 시즌 후반기부터 분발하면서 2012시즌에 기존 성적을 회복하도록 필사적으로 움직여야 합니다. 그럼에도 핵심 전력들은 다른 팀으로 줄줄이 떠나고 있습니다. 오로지 신태용 감독의 지도력과 젊은 선수들의 패기에 기댈수는 없습니다. 그 한계는 올 시즌 성적으로 말해줬죠.

성남의 강등을 논하는 것은 매우 어색합니다. K리그 최다 우승팀이자 지난해 AFC 챔피언스리그에서 우승했던 팀입니다. 하지만 프로의 세계에서 영원한 강팀은 없습니다. 아르헨티나 명문 구단인 리베르플라테는 얼마전에 팀 창단 110년 역사상 처음으로 2부리그에 내려갔습니다. 그리고 K리그의 2013년 승강제 도입으로 몇몇 팀들의 희생이 필요하게 됐습니다. 아쉽게도 기존 16개 구단 중에 몇개 구단은 2부리그로 내려가야 합니다. 어릴적 신태용 감독의 현역 시절을 좋아했던 저의 마음속에서는 성남의 현실이 안타깝게 느껴집니다. 성남이 K리그 최정상급 클럽의 이미지를 지키고 싶다면 이제는 달라져야 합니다.

By. 효리사랑 (트위터 : bluesoccer)

Daum 아이디가 있으신분들 중에서 저의 글이 좋으면 구독 을 눌러 주세요. 효리사랑의 글을 쉽게 보실 수 있습니다.

p.s : 글 내용에 공감하면 아래 손가락 버튼을 눌러 추천해주세요. 로그인 없이도 가능합니다.
 

[사진=김성환 (C) 프로축구연맹 공식 홈페이지 프로필 사진(kleague.com)]

조광래 한국 축구 대표팀 감독은 오는 3월 25일 온두라스, 29일 몬테네그로와 평가전을 치를 27명의 선수들을 발표했습니다. 올 시즌 K리그 2경기에서 3골을 터뜨린 김정우가 공격수 명단에 이름을 올렸으며, 박기동-하강진-김성환-조찬호-김태환이 대표팀에 첫 발탁 됐습니다. 부상에서 회복되지 않은 지동원은 명단에 포함되었지만 구자철은 소속팀 볼프스부르크가 소집 공문을 보내지 않으면서 대표팀에 차출되지 않았습니다. 최근 K리그에서 주먹감자 세리머니로 물의를 일으켰던 홍정호는 제외됐습니다.

특히 김정우는 온두라스-몬테네그로전에서 4-2-3-1의 공격형 미드필더를 맡을 것으로 예상됩니다. 조광래 감독은 15일 대표팀 발탁 기자회견에서 "전방 공격수는 힘들지만 구자철 포지션은 충분히 소화할 것"이라면서 구자철이 아시안컵에서 맡았던 공격형 미드필더 역할을 김정우가 대체할 것이라고 밝혔습니다. 김정우는 과거 베어벡호 및 성남에서 공격형 미드필더로 뛰었던 경험이 있습니다. 그래서 대표팀의 새로운 화두는 김정우의 악착같은 수비력과 중원 장악을 대신할 수 있는 선수를 필요로 하게 됐습니다. 그 적임자는 김성환이 아닐까 싶습니다.

김정우 살림꾼 모드, 김성환이 대신할까?

김정우는 아시안컵 및 2월 A매치 터키전에서 무릎 부상으로 참가하지 못했습니다. 그래서 기성용-이용래가 4-2-3-1의 더블 볼란치 형태로 한국의 중원을 맡았습니다. 기성용은 이전보다 적극적인 몸싸움 및 태클로 상대 공격을 저지하는 터프한 면모를 과시했으며 이용래는 부지런한 움직임으로 중원을 쉴새없이 누볐습니다. 하지만 두 선수는 일본-터키와의 허리 싸움에서 밀렸습니다. 견고한 압박을 펼치는 상대 미드필더와 경합하면 공격적인 움직임이 떨어지거나 배후 공간을 허용하면서 역습을 허용당하는 취약함이 있었습니다. 두 선수 모두 홀딩맨이 아니기 때문입니다. 기성용이 앵커맨이라면 이용래는 박스 투 박스 성향의 수비형 미드필더입니다.

특히 중원 옵션은 팀 공격의 템포를 조절하고 경기를 컨트롤 할 수 있어야 합니다. 전임 사령탑이었던 허정무 감독이 기성용을 중원에서 공격적인 패턴을 적극 주문한 것과 같은 맥락이죠. 조광래호에서는 윤빛가람이 지난해 8월 나이지리아전에서 아기자기한 공격력을 펼치며 호평을 받았지만 그 이후부터 페이스가 떨어졌고, 결국 기성용이 중원에서 꾸준히 중용되고 있죠. 기성용은 근래 수비력이 좋아졌지만 너무 많은 역할을 맡기기에는 부담스럽습니다. 허정무호에서는 김정우가 수비쪽에서 기성용의 후방 부담을 덜어내면서 시너지를 냈던 장점을 조광래호가 흡수할 필요가 있습니다. 이용래보다는 김정우가 기성용 파트너로서 적격 이었으며, 그런 김정우의 대표팀 복귀는 예견 된 결과 였습니다.

그런데 김정우는 최근 소속팀 상주에서 공격수로 전환했습니다. 상주의 최전방 전력이 취약한 환경에 의해 포지션 전환을 받아들이며 기존의 수비적인 역할에서 벗어났죠. 지난 5일 인천전 2골, 13일 부산전 1골을 기록하며 골 감각까지 올라왔으며 조광래호의 득점력을 높여줄 것으로 기대됩니다. 구자철이 대표팀 엔트리에서 제외되었고, 지동원이 부상으로 A매치 2경기를 모두 뛸 수 없는 현 상황에서는 '박주영 원톱-김정우 공격형 미드필더' 체제가 유력합니다. 경우에 따라서는 박주영이 박지성의 대표팀 은퇴 공백을 메우기 위해 왼쪽 윙어로 뛸 가능성도 없지 않습니다. 특히 조광래 감독이 김정우 포지션 전환을 주저하지 않은 것은, 김정우의 살림꾼 모드를 대체할 김성환이 있기 때문입니다.

김성환은 2009년 성남에 입단했던 오른쪽 풀백 출신 입니다. 입단 동기였던 고재성과 오른쪽 풀백 주전 경쟁을 펼치면서 기량이 부쩍 성장했고, 김정우가 2009년 11월 30일 상무에 입대한 이후에는 성남의 중원 옵션이 얇아지면서 지난해 수비형 미드필더로 여러차례 모습을 내밀었습니다. AFC 챔피언스리그 4강 알 샤밥(사우디) 결승 조 바한(이란)전에서는 홀딩맨으로 맡아 상대 플레이메이커의 발을 묶는 수비력을 과시하며 성남의 우승을 공헌했습니다. 상대 선수에게 지지않으려는 승부근성과 거친 몸싸움, 세밀한 태클, 쉴새없이 움직이는 움직임 및 지구력은 오른쪽 풀백 및 수비형 미드필더로서 자리를 굳힐 수 있었던 연결고리가 됐습니다.

어떤 측면에서는 김성환의 경기력이 투박합니다. 상대 수비와 적극적으로 맞서면서 볼을 따내는 투쟁적인 기질이 강하죠. 하지만 김성환의 공격력은 성남의 카운트 어택이 성공할 수 있었던 근간 이었습니다. 전방쪽으로 빠르게 연결되는 종패스 및 빌드업 전개에 능숙한 이점이 있죠. 또한 프리미어리그 스토크 시티의 델람처럼 롱 드로인으로 골 기회를 창출하는 장점까지 갖췄습니다. 아직 대표팀 경험이 없기 때문에 조광래호가 추구하는 패스 축구에 적응할지는 미지수지만, 성남에서 실속 넘치는 활약을 펼친 것이 플러스 입니다. 유럽 축구와 비견하면, 김성환의 콘셉트는 부스케츠-마스체라노와 비슷하다는 느낌입니다.

김성환이 3월 A매치 2경기에 뛸 가능성은 있다고 봅니다. 대표팀 엔트리에서 더블 볼란치에 포함될 자원은 자신을 포함해서 4명(이용래-기성용-김성환-윤밫가람) 입니다. 윤빛가람의 경우에는 공격형 미드필더가 주 포지션이지만 경기 상황에 따라 수비형 미드필더로 내려갈 수 있죠. 그래서 김성환은 이용래-기성용의 경쟁자라고 보는 것이 맡습니다. 기성용-이용래는 아시안컵에서 엄청난 에너지를 소모한 상태에서 지난달 터키전에 임했고, 최근 소속팀에서 꾸준히 경기에 모습을 내밀었기 때문에 이번 A매치에서 최상의 컨디션을 유지할지는 알 수 없습니다. 특히 이용래는 최근 수원에서 기대만큼의 폼을 보여주지 못했습니다.(오장은과의 부조화) 두 선수가 더블 볼란치로서 두 경기를 풀타임 뛰기에는 무리가 있습니다. 김성환이 출전할 틈이 열려 있습니다.

조광래 감독은 새로운 선수들의 발굴을 선호하는 지도자입니다. 나이지리아전 윤빛가람을 시작으로 아시안컵에서 구자철-지동원-홍정호-이용래-손흥민, 터키전 남태희를 통해 세대교체에 불을 지폈습니다. 스쿼드의 주전 경쟁이 가열되면서 양질의 경기력을 자랑하는 선수들이 대표팀에 잔류했거나 새롭게 합류했습니다. 김성환의 경우에는 기성용-이용래를 자극할 수 있는 옵션이며, 조광래호가 앞으로 기성용 공격력 강화에 중점을 두면 '이용래vs김성환' 경쟁 구도가 나타날 수 있습니다. 조광래 감독이 김정우를 공격수 명단에 이름을 올린 것은 김성환을 대표팀에 활용하겠다는 의지가 있는 것이 아닐까 싶습니다.

성남 입장에서도 김성환 대표팀 발탁을 반갑게 여길지 모릅니다. 김성환이 대표팀 경험을 쌓고 소속팀에 복귀하면 팀 전력이 굳건하는 원동력이 될 수 있죠. 성남 중원은 전광진-김철호와 작별하면서 김성환 역량에 의지할 가능성이 다분합니다. 올 시즌에는 심재명-박진포 같은 신인들이 주전으로 가세했고 선수들 대부분이 경험 부족을 안고 있다는 점에서, 프로 3년차 김성환이 중원에서 무게 중심을 잡아줘야 합니다. 그래서 김성환은 조광래호에서 맹활약을 펼치기 위해 노력할 것으로 기대됩니다. 대표팀에 새로운 스타가 탄생할 수 있을지 관심이 집중됩니다.

By. 효리사랑 (트위터 : bluesoccer)

Daum 아이디가 있으신분들 중에서 저의 글이 좋으면 구독 을 눌러 주세요. 효리사랑의 글을 쉽게 보실 수 있습니다.

p.s : 글 내용에 공감하면 아래 손가락 버튼을 눌러 추천해주세요. 로그인 없이도 가능합니다.

포항과 성남은 5일 오후 3시 스틸야드에서 진행된 2011시즌 K리그 1라운드 경기에서 1-1로 비겼습니다. 전반 4분 아사모아가 오른쪽 측면에서 크로스를 띄운 것을 모따가 골문에서 헤딩 슈팅으로 선제골을 터뜨렸습니다. 모따의 골은 올 시즌 K리그 모든 팀들을 합해서 첫 골입니다. 후반 14분에는 조동건이 박스 오른쪽에서 시도했던 슈팅이 크로스바를 강타했고, 김진용이 왼쪽 문전 쇄도 과정에서 오른발로 리바운드 동점골을 기록했습니다. 후반 45분에는 포항 노병준이 페널티킥을 날렸지만 성남 골키퍼 하강진 선방에 막혀 팀 승리를 이끌지 못했습니다.

포항은 승리 본능 부족, 성남은 주력 선수 공백이 문제

포항은 K리그 개막전에서 4-4-2를 활용했습니다. 신화용이 골키퍼, 김정겸-김광석-장현규-신광훈이 수비수, 황진성-김태수-신형민-김재성이 미드필더, 아사모아-모따가 공격수에 배치 됐습니다. 설기현이 얼마전 재계약 결렬로 팀을 떠나면서 공격진의 무게감이 떨어졌고 슈바-김형일까지 부상으로 결장했습니다. 성남은 포항전에서 4-1-4-1로 나섰습니다. 하강진이 골키퍼, 박진포-사샤-윤영선-김태윤이 수비수, 김성환이 수비형 미드필더, 송호영-조재철-심재명-남궁웅이 2선 미드필더, 조동건이 원톱으로 출전했습니다. K리그 신인 박진포-심재명이 선발 출전했지만 홍철-라돈치치가 부상으로 빠졌습니다.

전반전에는 가나 대표팀 출신 공격수 아사모아의 원맨쇼가 돋보였습니다. 아사모아 발끝에서 포항이 골 기회를 마련했죠. 전반 4분에는 아사모아가 오른쪽 측면에서 볼을 잡을 때 윤영선이 자신의 유니폼을 잡아 당기면서도 몸이 밀리지 않았습니다. 그 과정에서 모따에게 크로스를 연결한 것이 선제골이 됐죠. 168cm의 작은 신장이지만 몸싸움에 밀리지 않는 하체 밸런스가 발달되었음을 알 수 있습니다. 전반 13분에는 하프라인 왼쪽에서 황진성에게 오픈패스를 띄웠던 것이, 황진성의 드리블 돌파에 의한 역습으로 전개됐습니다. 팀 공격 기회를 만들어가는 재주가 있었습니다.

아사모아는 전반 20분 아크 오른쪽에서 사샤의 견제를 받을 때 턴 동작으로 뚫으면서 골문 가까운 쪽으로 볼을 배급했습니다. 전반 35분에는 성남 오프사이드 트랩을 뚫고 박스 왼쪽을 파고들며 슈팅을 시도했죠. 상대 수비 압박에 개의치 않고 공간을 파고드는 플레이에 능합니다. 또한 후반 25분에는 박스 왼쪽에서 사샤-윤영선-김성환의 견제를 받을 때 좁은 빈틈을 찾으면서 오른발 슈팅을 날린 것이 골 포스트를 강타했습니다. 골이 들어가지 못했지만 볼 키핑이 안정적입니다. 성남전 한 경기만을 놓고 보면 K리그에서 성공할 가능성이 있습니다. 산토스(제주)와 경기 스타일이 흡사합니다.

성남이 전반전에 고전했던 원인은 아사모아의 공격력에 부담을 느꼈기 때문입니다. 모따에게 전반 초반에 골을 내줬지만, 스스로의 힘으로 꾸준히 골 기회를 만들었던 아사모아를 대인 방어로 승부하는 것은 위험했습니다. 빈 공간을 주지 않기 위해 커버링을 시도했지만, 스쿼드가 경험이 적고 마땅한 리더가 없기 때문에 경기 초반에 흔들리는 모습이 역력했습니다. 그 과정에서는 황진성-김태수-신형민-김재성으로 짜인 포항 미드필더 라인이 전방으로 올라오면서 성남의 무게 중심이 후방쪽으로 밀렸죠. 그나마 모따의 공격을 반감시킨 것을 위안삼았지만 아사모아를 막아내기가 쉽지 않았습니다.

또한 성남은 미드필더진에서 양질의 패스가 연결되지 못했습니다. 조동건을 비롯한 공격 옵션들이 포항의 강한 압박에 막혀 공격이 차단되기 일쑤였죠. 경기 상황마다 간격이 긴 패스를 연결하며 공격을 다이렉트하게 풀어가려는 의지를 나타냈습니다. 하지만 선수들의 패스 정확도가 떨어지면서 포항 수비를 뚫는데 어려움을 겪었죠. 지난해 같았으면 라돈치지-조병국(세트 피스때)이 박스쪽에서 공중볼에 강한 인상을 남겼는데 지금은 공격의 다양성이 사라졌죠. 중원에는 김철호-전광진 같은 K리그 잔뼈가 굵은 중고참들이 떠나면서 경기 흐름을 조절할 선수가 없습니다. 송호영-남궁웅 같은 윙어들이 몰리나처럼 해주기를 바라는 것은 무리였죠.

그래서 성남은 교체 선수 투입으로 경기 흐름 반전에 나섰습니다. 전반 43분 김진용(out 남궁웅) 후반 8분 남궁도(out 심재명)를 조커로 활용했죠. 남궁웅은 왼쪽 팔꿈치 탈골로 교체가 불가피했고 '신인' 심재명은 K리그 데뷔전 때문인지 경기 흐름에 적응하는데 어려움을 겪었습니다. 남궁도-조동건이 투톱을 맡고 김진용-송호영이 좌우 윙어를 담당하는 4-4-2로 전환하여 포항에 기동력으로 맞섰습니다. 카운트 어택을 시도하면서 빌드업 속도를 높이고, 남궁도-조동건이 최전방에서 상대 수비진을 흔드는데 주력하면서 많은 선수들의 활동량이 늘어날 수 밖에 없었죠. 특히 김진용은 최전방과 2선을 번갈아가는 프리롤 형태의 공격을 펼쳐 성남 공격의 물꼬를 틀었습니다.

그런데 포항은 성남의 변화된 공격력을 미숙하게 대응했습니다. 전반전에 이어 후반전에도 초지일관 아사모아의 공격력에 의지했습니다. 성남의 후방 옵션들이 여전히 아사모아에게 끌려다녔지만 역의 관점에서는 포항 공격을 읽었음을 뜻합니다. 적어도 미드필더진과 수비진의 간격을 좁히고 존 디펜스를 통해 후방 골격을 유지하면서 상대에게 경기 흐름을 빼앗기지 않는 것이 중요했습니다. 하지만 포항은 이렇다할 전술 변화 없이 아사모아를 위주로 공격 기회가 주어졌고, 결국 후반 14분 수비수 실책으로 동점골을 허용합니다. 장현규가 송호영 크로스를 잘못 걷어낸 것이 조동건 슈팅으로 이어졌고, 볼이 크로스바를 맞은 것이 김진용 동점골로 이어졌습니다.

포항의 첫번째 교체 대상자는 장현규(후반 23분 in 김원일) 였습니다. 수비 보강을 위한 교체였죠. 성남 공격에 끌려다녔기 때문에 더 이상 수비 문제를 방관할 수 없었습니다. 장현규에게 주전 센터백 자리를 내준 김원일의 동기부여를 끌어올리기 위한 의도가 있었죠. 하지만 아사모아가 후반 중반부터 페이스가 떨어졌고 모따는 성남 수비에게 발이 묶였습니다. 아사모아가 체력이 약하기 보다는 그의 공격력에 의존했던 포항 전술이 더 문제였습니다. 후반 39분 아사모아 대신에 투입했던 노병준은 6분 뒤 페널티킥을 실축했습니다. 1-1로 비긴 포항의 승리 본능이 부족했던 후반전 이었습니다.

그런 포항이 무승부에 만족할 수 없는 또 하나의 이유는 모따의 부상입니다. 후반 43분 박진포 오른발에 의해 오른쪽 허벅지와 무릎 앞쪽을 경계하는 부위를 가격 당하면서 심한 통증을 느꼈죠. 경기 투입이 불가능할 정도로 엄청난 고통을 느꼈는데 부상이 어느 정도 심한지 알 수 없습니다. 하지만 아사모아의 성남전 맹활약은 K리그의 특급 외국인 공격수가 탄생하는 것이 아닌가 싶은 생각입니다. 혼자만의 힘으로 상대 수비진을 분쇄하며 골 기회까지 노렸죠. 슈팅 정확도가 떨어지는 아쉬움이 있었지만, '타겟맨' 슈바가 부상에서 복귀하면 최상의 시너리를 발휘할 수 있을 것으로 기대됩니다.

성남의 포항전 무승부는 아쉬움도 있었지만, 열악한 스쿼드 속에서 나쁘지 않은 결과를 나타냈습니다. 특히 하강진이 노병준의 페널티킥을 선방하면서 볼을 궤적을 정확히 읽은 것은 동료 선수들의 사기를 끌어올리기에 충분했습니다. 새로운 외국인 선수를 보강하기 전까지 경기력에 어려움이 예상되지만, 포항전에서 모따에게 이른 시간에 선제골을 내준 이후 더 이상 실점을 내주지 않았다는 점에서 '지지 않는' 끈끈함을 기를 것으로 보입니다. 사샤를 제외하면 경험 많은 선수들이 없는 만큼, 시즌 초반 고비를 무사하게 넘기면 후반기 오름세가 예상됩니다.

By. 효리사랑 (트위터 : bluesoccer)

Daum 아이디가 있으신분들 중에서 저의 글이 좋으면 구독 을 눌러 주세요. 효리사랑의 글을 쉽게 보실 수 있습니다.

p.s : 글 내용에 공감하면 아래 손가락 버튼을 눌러 추천해주세요. 로그인 없이도 가능합니다.

성남은 16일 오전 2시(이하 한국시간) 아랍에미리트 연합(UAE) 아부다비에 속한 자에드 스포츠 시티에서 열린 2010 FIFA 클럽 월드컵 4강 인테르(이탈리아)전에서 0-3으로 패했습니다. 전반 3분 데얀 스탄코비치에게 선제 결승골, 전반 32분 하비에르 사네티에게 추가골을 내줬습니다. 그 이후 만회골을 넣기 위해 반격을 펼쳤지만 후반 28분 디에고 밀리토에게 실점을 허용하면서 인테르전 완패를 모면하지 못했습니다. 이로써, 성남은 결승 진출에 실패하면서 오는 18일 저녁 11시 인터 나시오날(브라질)과 3~4위전을 치르게 됐습니다.

성남을 보면서 한국 축구가 오버랩되다

객관적인 전력에서는 성남이 인테르에게 밀립니다. 하지만 축구공은 둥글기 때문에 이변은 언제든지 존재합니다. 성남은 인테르의 올 시즌 성적 부진을 이용하여 승리를 노릴 수 있었고 여론이 내심 기대했던 부분입니다. 하지만 인테르는 엄연히 '유럽 챔피언', '이탈리아 명문' 이라는 클래스가 있기 때문에 정상적인 전력을 되찾으면 다시 일어설 수 있습니다. 그래서 베니테즈 감독은 성남전을 분위기 전환을 위한 기회로 여겼고, 스탄코비치-캄비아소로 짜인 더블 볼란치의 적극적인 수비 가담을 유도하여 후방을 탄탄히 다지는 안정지향적인 전술을 구사했습니다. 이러한 인테르의 변화는 결과적 관점에서 성남에게 독으로 작용했습니다.

우선, 성남은 전반 이른 시간에 선제골을 내주지 말았어야 했습니다. 전반 3분에 수비 집중력 저하로 스탄코비치에게 실점을 헌납했기 때문입니다. 전반 2분 스네이더르가 왼쪽 햄스트링 부상으로 교체되면서 '성남에게 유리한 것이 아니냐'고 생각할 수 있겠지만, 그 장면 이후 수비진의 느슨한 대인마크가 실점의 화를 키웠습니다. 오른쪽 측면 뒷 공간에서 성남 선수 3명이 에토의 침투 패스를 그저 바라보면서 마크를 놓쳤던 것, 조병국이 볼을 걷어냈으나 컨트롤 실수로 스탄코비치에게 인터셉트 당하면서 골을 내준것이 문제였습니다. 전반 32분 사네티 추가골 상황에서는 사샤가 전진 수비에 실패하면서 마크할 타이밍이 늦어진 것이 아쉬워을 따름이죠.

[사진=인테르의 성남전 3-0 승리를 발표한 FIFA. 사진 속 인물은 하비에르 사네티 입니다. (C) FIFA 공식 홈페이지(fifa.com)]

그런 성남은 인테르와의 전반전 슈팅 숫자에서 7-2(유효 슈팅 1-2, 개)의 우세를 점했습니다. 하지만 성남은 단 한 골도 넣지 못했고 인테르의 슈팅 2개는 모두 골 이었습니다. 사격으로 비유하면 성남이 인테르보다 더 많이 장전하고 총알을 쐈지만, 오히려 인테르가 영점을 잘 잡았습니다. 축구가 상대팀보다 더 많은 골을 넣어야 승리하는 스포츠임을 감안할 때 성남 공격의 효율성이 부족했습니다. 인테르의 두꺼운 수비벽을 허물기 위해 여러차례 공격을 펼치면서 에너지를 소모했지만 박스 안으로 접근하는데 어려움을 겪으면서 슈팅 집중력이 떨어질 수 밖에 없었죠. 경기 초반 실점했던 것이 인테르가 리드를 지키는 명분으로 작용하면서 성남의 공격이 어려움을 겪었습니다.

그 흐름은 후반전에도 마찬가지 였습니다. 성남은 만회골을 넣기 위해 수비 라인을 윗쪽으로 끌어올리며 인테르 수비 뒷 공간을 파고들기 위한 나름의 노력을 했지만 부정확한 슈팅 및 패스 미스가 속출했습니다. 그렇게 공격에 치중하던 사이, 후반 28분 인테르 역습 상황에서 포백의 간격이 벌어졌던 사이에 밀리토가 리바운드 슈팅으로 성남 골망을 흔들었습니다. 그럼에도 인테르가 성남과의 점유율에서 53-47(%)로 우세를 점했던 것은, 성남의 공격을 차단하면 그 즉시 패스 게임을 펼쳐 시간을 벌었기 때문입니다. 전반 초반부터 리드했기 때문에 무리하게 공격 할 필요가 없었죠. 그럴수록 수비 안정화에 주력하면서 성남 공격 옵션들의 힘을 빼놓는데 열중했습니다.

성남은 인테르와의 슈팅 숫자에서 16-7(유효 슈팅 3-6, 개)로 앞섰지만 경기는 0-3으로 패했습니다. 인테르보다 2배 더 많은 슈팅을 시도하면서 상대 골망을 흔들지 못했고 유효 슈팅 횟수도 적었습니다. 전력이 약세인 팀이라면 결정적인 골 기회를 노려야하는 과감함이 필요하지만 성남 선수들은 골 이라는 마침표를 찍는 작업이 힘겨웠습니다. '어떻게든 골을 넣어야 한다'는 조급한 마음으로 인테르 수비와 맞서면서 슈팅을 의식했기 때문에 골을 노리는 강약 조절 능력이 떨어졌죠. 그 결과는 골대 바깥으로 향하는 슈팅이 잦으면서 '골 결정력 부족'이라는 약점을 노출한 것입니다.

그 과정에서 라돈치치 부진이 아쉬웠습니다. 전반 초반 루시우와의 몸싸움 경합에서 우세를 점하면서 '우월한 피지컬' 실력을 내뿜었지만, 그 이후 루시우의 마크 및 코르도바의 커버 플레이에 막히면서 결국 인테르 수비에 봉쇄 당했습니다. 성남은 라돈치치가 상대 수비를 흔들면서 나머지 공격 옵션들이 전방으로 침투하는 형태의 공격 전술을 펼쳤지만, 라돈치치가 제 몫을 하지 못하면서 박스 안에서의 세밀한 공격 플레이가 속출하지 못했습니다. 그래서 몰리나-조동건-최성국이 공격 활로를 찾지 못하면서 성남의 공격 템포가 느려졌고 인테르의 수비에 읽히는 결과를 초래했습니다. 몰리나는 인테르 수비에 의해 집중 견제 당했고, 조동건과 최성국은 서로의 분업화가 실패하면서 유기적인 공격 플레이가 이루어지지 못했죠. 이렇다보니 백패스가 속출했습니다.

그렇다고 인테르 선수들이 성남보다 더 많이 뛰었던 것은 아닙니다. 전반 초반에 1-0으로 앞서면서 수비진영을 지키는 쪽에 주력하면서 성남의 공세를 효과적으로 차단했죠. 인테르의 공격이 성남보다 활발하지 않았던 것은 슈팅 숫자에서도 증명됐습니다. 축구는 많이 뛴다고 해서 승리를 보장하는 것이 아님을 인테르가 입증했죠. 인테르의 공격 템포는 전체적으로 성남보다 느렸습니다. 하지만 3-0으로 승리할 수 있었던 것은 성남의 수비 밸런스가 떨어진 상황에서 빠른 타이밍의 2대1 패스, 침투 패스를 통해 결정적인 골을 엮어낸 것입니다. 성남이 인테르에게 패한 것은 팀 전술이전에 선수 개인의 기술 및 집중력에서 승부가 엇갈렸습니다.

그 과정에서 한국 축구의 문제점들이 오버랩됩니다. 고질적인 골 결정력 부족, 공격이 풀리지 않을 때 백패스를 시도하는 것, 높은 레벨의 팀 또는 두꺼운 수비 조직력을 자랑하는 팀을 상대로 잦은 패스 미스를 범하는 것, 한 순간의 집중력 저하로 수비가 뚫리는 것 등 여러가지를 떠올릴 수 있습니다. 한국 축구가 국제 대회의 중요한 고비에서 고전을 면치 못했던 공식들입니다.

공교롭게도 성남의 인테르전 패인과 일치 합니다. 한국 축구가 성장하려면 반드시 이러한 문제점을 짚고 넘어가야 합니다. 기술력 및 경기를 효율적으로 지배하는 능력을 지닌 팀이 승리하는 것이 축구의 진리죠. 한국 축구가 오랫동안 강조했던 기동력 및 정신력으로는 엄연히 한계가 있습니다. 최근에는 기술 축구의 중요성이 부각되면서 걸출한 테크니션들이 발굴되고 있지만 아직 갈 길이 멉니다. 물론 성남의 기술력은 아시아에서 단연 으뜸이지만 인테르전을 통해 업그레이드가 필요함을 느꼈을 것입니다.

물론 성남은 라돈치치-몰리나-사샤 같은 외국인 선수들이 제 몫을 다하지 못했고, 인테르는 선발 출전 선수 전원이 외국인 선수였던(이탈리아 국적 선수가 없었던) 특성이 있습니다. 하지만 K리그가 언젠가 클럽 월드컵에서 우승하기 위해서는 이러한 불리함을 이겨내야 합니다. 라돈치치-몰리나-사샤는 한국 클럽팀에서 뛰는 선수이기 때문입니다. 그래서 성남과 인테르의 경기는 한국 축구가 국제 무대에서 선전하기 위한 과제를 짚으면서 앞으로의 가능성을 되찾는 계기로 작용해야 할 것입니다. 선진 축구의 장점이 완전히 흡수되는 그 날을 바래봅니다.

By. 효리사랑 (트위터 : bluesoccer)

Daum 아이디가 있으신분들 중에서 저의 글이 좋으면 구독 을 눌러 주세요. 효리사랑의 글을 쉽게 보실 수 있습니다.

p.s : 글 내용에 공감하면 아래 손가락 버튼을 눌러 추천해주세요. 로그인 없이도 가능합니다.

성남은 12일 오전 1시(이하 한국시간) 아랍에미리트 연합(UAE) 아부다비 자에드 스포츠시티 스타디움에서 열린 2010 FIFA 클럽 월드컵 6강에서 알 와다(UAE)를 4-1로 제압했습니다. 전반 4분 마우리시오 몰리나가 선제골을 넣었으며 전반 27분에는 페르난두 바이아누에게 동점골을 내줬습니다. 그 이후 전반 30분 사샤 오그네노브스키, 후반 27분 최성국, 후반 35분 조동건이 골을 터뜨리며 성남이 4강에 진출했습니다. 특히 몰리나는 1골 2도움, 조동건은 1골 1도움을 기록하여 알 와다전 승리의 중추적인 역할을 했습니다.

이로써, 성남은 클럽 월드컵 준결승에 진출하여 오는 16일 오전 2시에 인터 밀란과 결승행을 놓고 4강에서 맞대결을 펼치게 됐습니다. 한국 클럽이 유럽 챔피언과 격돌하는 의미가 있지만, 단순한 친선 경기가 아닌 세계적인 권위력을 상징하는 토너먼트 대회에서 맞붙는 상징성이 큽니다. 성남이 인터 밀란을 제치고 아시아 최초로 클럽 월드컵 결승 진출에 성공할지 기대됩니다. 특히 알 와다전에서는 고비가 찾아왔었지만, 전체적인 경기 흐름에서는 인터 밀란전 이변을 예고하는 긍정적인 내용 이었습니다.

성남의 우세로 끝났던 전반전 2-1 리드

성남은 알 와다전에서 4-3-3을 구사했습니다. 정성룡이 골키퍼, 홍철-조병국-사샤-고재성이 포백, 전광진-김성환이 수비형 미드필더, 최성국이 공격형 미드필더, 몰리나-조동건이 좌우 윙 포워드, 라돈치치가 중앙 공격수로 출전했습니다. 지난달 13일 AFC 챔피언스리그 결승전(조 바한전)에 결장했던 라돈치치-최성국-전광진-홍철이 선발 출전하면서 가용할 수 있는 최상의 스쿼드로 경기에 임하게 됐습니다. 다만, 김철호의 상무 입대 공백을 전광진-김성환이 얼마만큼 메워줄지 관건 이었습니다.

그런 성남은 이른 시간에 선제골을 넣는 기분 좋은 출발을 했습니다. 전반 4분 몰리나가 아크 정면에서 알 와다 수비수 함단이 잘못 것어낸 볼을 받아 왼발 발리슛을 날리며 성남의 1-0 리드를 이끌었습니다. 경기 초반부터 측면 공격을 중심으로 70-30(%)의 점유율 우세를 점하면서 '맹공'을 퍼부었던 것이 상대 수비의 실수를 유도하며 행운의 선제골을 기록했습니다. 성남이 경기 초반에 승부수를 띄웠던 이유는 알 와다가 공격 지향적인 팀이기 때문입니다. 빠른 순발력을 기반으로 출중한 공격력을 자랑하는 전방 옵션들이 즐비한 만큼, 성남이 그것을 역이용하여 경기 초반부터 몰아붙이는 경기를 펼쳤습니다.

성남은 선제골 이후에 미드필더진에서 주도권을 점하여 알 와다 수비를 공략했습니다. 라돈치치를 전방에 고정시키고, 몰리나-최성국-조동건이 스위칭하거나 서로의 간격을 좁히면서 상대 수비 뒷 공간을 노리는 전진패스 및 오픈 패스가 활발했습니다. 경기 흐름에 따라 몰리나-조동건이 드리블 돌파를 시도하거나, 라돈치치에게 종패스를 밀어주거나, 서로 볼을 돌리는 지공 형태의 공격을 골고루 섞으며 상대 수비를 마음껏 유린했습니다. 그 과정에서 빠른 볼 터치가 더해지면서 상대 수비가 순발력이 약한 취약점을 파악했습니다. 그래서 상대 수비 사이로 빠지는 패스를 적극적으로 연결했고, 라돈치치가 후방에서 올라오는 볼을 부지런히 받아내면서 서로 약속된 패턴 플레이를 펼쳤죠.

하지만 성남은 전반 20분을 넘기면서 경기 집중력이 떨어졌습니다. 적극적인 패스 플레이를 펼쳤음에도 25분까지 슈팅 3개에 그칠 정도로 상대 진영을 흔들어놓는 강렬한 임펙트가 부족했습니다. 박스 안에서 활발히 슈팅하면서 골을 노렸다면 알 와다의 경기력 위축을 키웠을텐데, 경기를 다채롭게 풀어가는 쪽에 너무 무게감을 두면서 추가골 의지가 약해졌습니다. 그래서 알 와다의 추격을 느슨하게 대응한 끝에, 전반 27분 바이아누에게 동점골을 허용했습니다. 엘사가 오른쪽 측면에서 올렸던 크로스를 문전 정면에서 헤딩으로 떨구면서 골로 연결됐죠. 성남 선수들이 유리한 경기 흐름에 도취되었기 때문에 엘사의 크로스가 골로 이어질 것을 예측하지 못했습니다.

이어진 전반 30분에는 사샤가 몰리나의 왼발 코너킥을 헤딩골로 연결하며 성남이 2-1로 앞섰습니다. 한 번의 세트 피스 기회를 놓치지 않았던 성남의 응집력이 빛났던 장면 입니다. 사샤는 '골 넣는 수비수'로서 몰리나의 코너킥 낙하지점을 비집고 195cm의 장신을 앞세운 헤딩을 날리며 골을 엮어냈습니다. 성남은 동점골 허용 이후 알 와다에게 끌려다닐 수 있었던 경기 분위기를 뒤집으며 다시 경기 흐름을 장악했습니다. 그 이후에는 수비 라인을 밑으로 내리고 미드필더진의 압박을 강화하며 수비에 무게감을 두는 경기를 펼쳤습니다. 알와다에게 또 다시 동점골을 허용하지 않기 위해 느슨한 플레이를 버리고 수비진의 탄탄함을 키우는데 주력했죠. 하지만 전광진이 전반 44분 왼팔 부상으로 교체되는 뜻밖의 상황을 맞이하며 전반전을 마쳤습니다.

후반전에 값졌던 조동건 1골 1도움, 성남 4-1 대승 원동력

성남은 후반 초반에도 압박을 강화하는 안정적인 경기를 펼쳤습니다. 공격에 치중하면 후반 중반부터 체력 저하에 시달리거나, 인터 밀란전을 염두해야 하기 때문에 무리하게 앞쪽으로 나오지 않았습니다. 후반 3분에는 조재철이 알 와다 진영에서 상대 공격을 끊는 전방 압박을 취했죠. 알 와다 공격을 차단하면 선수들끼리 볼을 돌리며 체력을 비축했습니다. 상대 수비가 빈 공간을 허용할 때는 종패스 및 전방 돌파에 의한 역습을 펼치며 세번째 골 기회를 노렸죠. 8분에는 라돈치치가 박스 오른쪽에서 직접 역습을 주도하며 상대 골키퍼와 1대1로 맞섰지만, 슈팅이 골키퍼에게 걸리면서 골망을 흔들지 못했습니다.

하지만 후반 15분에는 사샤가 핸드볼 파울로 경고를 받았습니다. 4강 인터 밀란전을 비롯한 향후 경기 일정을 감안하면 성남 수비의 대들보라 할 수 있는 사샤의 경고가 아쉬웠습니다. 그 이전이었던 10분 조재철의 경고까지 포함하면 성남의 카드 관리가 옥에 티 였습니다. 그리고 박스 안에서 알 와다에게 여러차례 슈팅을 허용하는 불안한 상황이 연출됐습니다. 역습 형태의 공격을 취하면서 알 와다에게 주도권을 내줬지만, 후방 옵션들이 거칠게 대응했던 것이 두 번의 경고로 이어지면서 압박이 느슨해졌죠. 특히 미드필더진과 수비 사이의 간격이 벌어지면서 알 와다의 역습 발판을 허용했습니다. 전광진의 부상 교체가 아쉬웠던 대목입니다.

그래서 신태용 감독은 후반 23분 라돈치치 대신에 송호영을 교체 투입하여 느슨해진 경기 흐름을 만회 했습니다. 조동건이 최전방 공격수로 올라가고 송호영이 오른쪽 윙 포워드를 맡는 포지션 변동이 있었습니다. 그 교체는 성남의 공격 분위기가 무르익는 결정타로 작용했습니다. 성남 선수들이 송호영 투입 의중을 읽으며 반격을 노렸던 것이 세번째 골의 발판이 됐습니다. 27분 송호영의 왼쪽 코너킥을 조동건이 아크 정면에서 상대 수비수 세 명과 둘러쌓인 상황에서 오른쪽 패스를 연결했고, 최성국이 오른발 인스텝킥으로 상대 골망을 가르며 성남이 3-1로 앞섰습니다. 송호영을 교체 투입하여 선수들의 분발을 유도한 신태용 감독의 전략이 적중했습니다.

신태용 감독이 라돈치치를 교체한 것은 세 가지 이유 때문입니다. 첫째는 인터 밀란전을 위해서 라돈치치의 체력을 안배한 것, 둘째는 송호영 투입으로 공격력 변화를 노린 것, 그리고 세번째는 라돈치치의 경기력 저하를 질책하는 의도였습니다. 라돈치치가 전반 중반까지는 2선과 활발히 연계 플레이를 펼치며 부지런히 움직였지만 그 이후에는 상대 수비를 흔들지 못하면서 팀의 공격력이 무뎌지는 단점이 노출됐습니다. 그래서 선수들의 경기 집중력이 떨어지면서 수비까지 불안했기 때문에 자극제가 필요했습니다. 결국, 그 선택은 옳았습니다. 성남이 라돈치치를 빼면서 연이어 추가골을 넣는 원동력을 마련했죠.

라돈치치의 교체 공백은 조동건이 톡톡히 메웠습니다. 후반 27분 최성국의 골을 어시스트했다면 35분에는 직접 골을 터뜨렸습니다. 몰리나의 오른쪽 측면 프리킥 상황에서 골문으로 달려들 때 머리로 볼의 방향을 골문쪽으로 틀어놓는 헤딩슛으로 성남의 네번째 골을 작렬했습니다. 조동건은 본래 최전방 공격수였기 때문에 라돈치치 몫을 대신 담당할 수 있습니다. 선수 본인도 성남이 승리를 굳히기 위해서는 자신의 역량에 의한 골 과정이 필요했기 때문에 최전방에서 임펙트 넘치는 경기를 펼쳤죠. 결국, 성남은 조동건의 1골 1도움에 힘입어 알 와다를 4-1로 제압했습니다.

성남의 알 와다전 승리가 값진 이유는 골이 필요한 시점에서 어김없이 넣었기 때문입니다. 선수 기량 및 팀의 단결력, 감독의 지략 등에서 성남이 우세를 점했지만, 알 와다가 개최국 자격으로 출전한 특징이 성남에게 부담이 될 수 있었습니다. 하지만 알 와다가 경기를 지배할 수 있었던 분위기를 이겨내고 골에 대한 응집력을 키운 끝에 4골을 작렬했습니다. 이러한 경기 흐름이라면 인터 밀란 선수들에게 주득들지 않고 착실하게 경기를 풀어가면서 반격을 노릴 수 있을 것으로 기대됩니다. 최근 경기력 저하로 비틀거리는 인터 밀란이라면 성남의 이변이 결코 우연은 아닐 것입니다.

By. 효리사랑 (트위터 : bluesoccer)

Daum 아이디가 있으신분들 중에서 저의 글이 좋으면 구독 을 눌러 주세요. 효리사랑의 글을 쉽게 보실 수 있습니다.

p.s : 글 내용에 공감하면 아래 손가락 버튼을 눌러 추천해주세요. 로그인 없이도 가능합니다.