황금 왼발´ 김치우(25, FC 서울)이 5일 오후 8시 서울 월드컵 경기장서 열릴 요르단전서 왼쪽 측면 공격수로 선발 출전했다. 당초 주 포지션인 왼쪽 풀백으로 출격할 예정이었으나 조재진(전북) 이청용(서울)과 함께 허정무호의 스리톱을 형성하며 공격수로 전진 배치 된 것.

수비수 였던 김치우가 공격수를 맡은 이유는 여럿 있다. 왼쪽 측면에서 빠른발을 통한 폭발적인 기동력과 왼발 슛에 능한 공격력 때문에 허정무 감독이 김치우를 공격수로 기용한 것이고 ´김치우 경쟁자´ 김동진(제니트)의 역량을 살리기 위해 두 선수를 선발 출전시키는 ´공존´ 영향까지 작용했다.

이미 김치우는 소속팀 FC 서울에서 공격수와 비슷한 자리인 4-4-2 포메이션의 왼쪽 윙어로서 출중한 득점 실력을 뽐내고 있다. 왼쪽 윙어로 출전한 최근 2경기에서 연속골을 터뜨렸는데 대구전 발리슛에 이어 제주전서 왼발 프리킥 결승골을 쏘아 올리며 자신의 킬러 본능을 발휘했다.

그런 김치우는 지난 4일 파주NFC에서 열린 대표팀 훈련 청백전에서 왼쪽 윙 포워드로 출전해 킬러 본능을 가다듬었다. 월드컵 최종예선 첫 상대인 북한의 극단적인 수비 전술 공략을 고민했던 허 감독은 ´김치우 공격수 배치´를 카드로 내밀며 모의고사 무대였던 요르단전서 ´최종 테스트´를 하게 됐다.

그러나 김치우의 요르단전 활약상은 허정무 감독의 예상과 달리 부진한 모습을 보였다. 왼쪽 측면 뒷공간에서 뽐냈던 질풍같은 돌파력과 특유의 왕성한 움직임이 살아나지 않아 공을 잡을 기회가 많지 않았던 것. 전반전 한국의 왼쪽과 오른쪽 측면 공격이 각각 22%, 56%로 극명한 대조를 이뤘고 왼쪽 공격이 대부분 김동진이 주도했다는 점에서 김치우의 이날 활약은 저조했다.

전반전에는 김치우의 발에서 시작하는 왼쪽 측면 공격이 없었다. 김동진과 김치우가 같은 공간에서 겹치는 일이 많았고 전반 15분에는 김동진이 김치우의 앞쪽에서 크로스를 이어주는 장면이 있었을 정도로 자기 위치를 찾지 못했다. 그나마 전반 44분 페널티 에어리어 왼쪽 안에서 날카로운 왼발 발리슛을 날리며 부진을 만회하려 했지만 공은 공대 바깥을 간신히 스치고 지나갔다.

후반전에도 김치우의 부진은 계속됐다. 후반 5분 왼쪽 측면에서 왼발 크로스를 날리려 했으나 그 타이밍이 한 박자 늦다보니 상대팀에 저지당해 기대 이상의 왼쪽 공격을 살리지 못했다. 12분 뒤에는 한국의 공격 주도권 상황 속에서 동료 선수의 로빙 패스를 받지 못하고 공격 기회를 날리는 등 부진한 경기력이 계속 이어졌다.

김치우의 공격수 배치는 2006년 K리그 챔피언결정전 2차전서 수원의 왼쪽 윙 포워드로 선발 출전했던 왼쪽 풀백 박주성을 떠올리게 한다. 김치우처럼 왼쪽에서의 출중한 기동력을 비롯 왼발 킥력까지 뛰어난 박주성은 K리그 데뷔이래 처음으로 공격수를 맡았지만 공을 받아야 할 자신의 위치를 찾지 못해 상대팀이었던 성남의 견고한 수비에 막혀 부진, 팀의 1-2 패배의 빌미를 제공한 바 있었다.

허정무 감독의 김치우 포지션 전환은 2년 전의 박주성을 보듯 ´철저한´ 실패작이었다. 김치우가 북한의 밀집수비를 뚫기 위한 ´카드´였다는 점에서 그의 요르단전 부진은 의미하는 바가 크다. 김치우 효과를 보지 못한 허정무 감독은 오는 10일 북한과의 최종예선을 앞두고 왼쪽 공격에 대한 깊은 고심에 빠질 것으로 보인다.